<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>dianabartoloduARTE.Weblog</title>
	<atom:link href="http://dianabartoloduarte.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dianabartoloduarte.wordpress.com</link>
	<description>Arte</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 22:05:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='dianabartoloduarte.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://dianabartoloduarte.wordpress.com/osd.xml" title="dianabartoloduARTE.Weblog" />
	<atom:link rel='hub' href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Reflesiones: &#8220;Que es el ARTE&#8221;</title>
		<link>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2010/10/27/reflesiones-que-es-el-arte/</link>
		<comments>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2010/10/27/reflesiones-que-es-el-arte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 13:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dianabartoloduarte</dc:creator>
				<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[Arte]]></category>
		<category><![CDATA[Arte actual]]></category>
		<category><![CDATA[Arte antiguo]]></category>
		<category><![CDATA[arte historico]]></category>
		<category><![CDATA[artista]]></category>
		<category><![CDATA[artistas]]></category>
		<category><![CDATA[óleo]]></category>
		<category><![CDATA[constructivismo]]></category>
		<category><![CDATA[critica]]></category>
		<category><![CDATA[cuadros]]></category>
		<category><![CDATA[dadaismo]]></category>
		<category><![CDATA[debate]]></category>
		<category><![CDATA[divisionismo]]></category>
		<category><![CDATA[escuela de nueva york]]></category>
		<category><![CDATA[Estética]]></category>
		<category><![CDATA[expresionismo]]></category>
		<category><![CDATA[figuración]]></category>
		<category><![CDATA[Griales]]></category>
		<category><![CDATA[heritage]]></category>
		<category><![CDATA[impresionismo]]></category>
		<category><![CDATA[land art]]></category>
		<category><![CDATA[patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[pintura]]></category>
		<category><![CDATA[pintura al oleo]]></category>
		<category><![CDATA[Pintura, arte, artistas, óleo, postmodernidad]]></category>
		<category><![CDATA[postmodernidad]]></category>
		<category><![CDATA[povera art]]></category>
		<category><![CDATA[Saint Grial]]></category>
		<category><![CDATA[sky art]]></category>
		<category><![CDATA[surrealismo]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[vender]]></category>
		<category><![CDATA[Venta]]></category>
		<category><![CDATA[Venta de pintura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dianabartoloduarte.wordpress.com/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[REFLEXIONES con Lewis Northon.    Mensaje: yo sé la definición de arte. ﻿                                                                                                                                                                                                                Lewis Northon. Respuesta: Hola!! Si, y ¿cual es para ti la definición de arte?&#8230;Umberto Eco tiene un magnifico libro sobre ello, es un magnifico escritor de Estetica del arte, que abarca mucho el plano de la filosofia y la plástica de [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=dianabartoloduarte.wordpress.com&amp;blog=3658183&amp;post=307&amp;subd=dianabartoloduarte&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>REFLEXIONES con <em>Lewis Northon.</em></p>
<p><em> </em> </p>
<p style="text-align:justify;"><em><strong><label>Mensaje:</label> </strong></em></p>
<div id="message" style="text-align:justify;"><em>yo sé la definición de arte.</em></div>
<div style="text-align:justify;"><em>﻿                                                                                                                 </em></div>
<div style="text-align:justify;"><em><strong>                                                                                              </strong>Lewis Northon.</em></div>
<div style="text-align:justify;"><strong><em><label>Respuesta:</label></em></strong></div>
<div id="message">
<p style="text-align:justify;">Hola!!</p>
<p style="text-align:justify;">Si, y ¿cual es para ti la definición de arte?&#8230;Umberto Eco tiene un magnifico libro sobre ello, es un magnifico escritor de Estetica del arte, que abarca mucho el plano de la filosofia y la plástica de elementos artísticos&#8230;</p>
<p style="text-align:justify;">Sweet kisses</p>
<p><strong><em><label>Mensaje:</label> </em></strong></p>
<div id="message" style="text-align:justify;">
<p><em>Me gusta U. Eco, pero no demasiado en los ensayos sobre estética..</em></p>
<p><em>Yo defino arte así como lees a continuación.  Es un extracto de un artículo que escribí para una publicación especializada.</em></p>
<p><em>..el arte no está en la obra, la obra es sólo el resultado, el arte está en el proceso de creación y, en caso de la música y el teatro, en el de recreación&#8230; El Guernica no es arte, si acaso, se produjo arte durante su creación, cuando lo vemos disfrutamos del resultado de aquel momento de arte,&#8230;en sí, no es nada,&#8230; es algo inerte&#8230;otra cosas es que la obra resultante del arte diga algo que nos excite de algún modo..entonces sólo disfrutamos del mensaje, no del arte ni del resultado, la obra,&#8230;..</em></p>
<p><em><strong></strong>                                                                                        Lewis Northon.</em></p>
<p><em><strong><em>Respuesta:</em></strong></em></p>
<p>Esta genial el articulo sobre el arte, se nota que te gusta, me encanta pero hay algo con lo que no estoy de acuerdo y es que: El arte no es algo inerte, es algo vivo, que se va retroalimentando de si mismo, que evoluciona con los tiempos y que se retroalimenta de su propia evolución, como un ente con vida que camina junto con las nuevas generaciones de pensadores y artistas&#8230;</p>
<p>Sweet kisses</p>
<p><em><strong><label>Mensaje:</label> </strong></em></p>
<div id="message">
<p><em>por supuesto que el arte no es algo inerte!! estoy contigo en eso!! lo que es inerte es la obra resultante del  momento arte, estatua de piedra puede ser demolida, la pintura se borra con disolvente, la partitura arde muy bien y la catedral se viene abajo con un mínimo terremoto&#8230;..pero eso no es arte, el arte es la sensación que produce en el receptor el gesto sin intención estética pero con resultado estético de un emisor, al cual llamamos artista!!&#8230;importante, el momento arte no se provoca, si hablamos de arte puro debemos entender que el artista lo es de forma involuntaria, y igual que el enano o el gigante lo son sin proponerselo&#8230;A la creación artística voluntaria mejor llamarla recreación&#8230;..</em></p>
</div>
</div>
<p><em><strong>                                                                                                </strong>Lewis Northon.</em></p>
<p><em></em><em></em><strong><em>Respuesta: </em></strong></p>
<div id="message">
<p style="text-align:justify;">Me gusta que utilices mucho la metonimia, pero tampoco estoy contigo cuando dices que la obra de arte es algo inerte, aunque se pueda destruir; se puede destruir o hacer desaparecer hasta lo que esta vivo, asi que imaginate lo que tu calificas como arte, por supuesto que puede desaparecer fisicamente pero no psicologicamente, algo de la obra de arte siempre queda en nuestra psique por que nos evoca algo fisico o sentimental. Pero no yo tampoco creo que la obra de arte sea algo inerte por lo que te voy a contar más tarde, el arte requiere de un proceso de elaboración, asi como la obra de arte necesita un tiempo de observación y reflexión que con el paso del tiempo recrea al llamado Arte, con respecto a lo inerte en la obra de arte no es asi por dos razones fundamentales: <strong>el tiempo</strong> y <strong>la observación</strong> o recepción de la obra artistica; la obra ya sea de teatro, pictorica, escultorica no permanece inmutable con el paso del tiempo, se va modificando, ya sea por agentes externos como por debilidad del propio material en el que fue creada.</p>
<p style="text-align:justify;">Y la observación de la susodicha obra de arte da vida a la misma, ya sea por algun motivo ocular o estado sentimental, la obra nos evoca diferentes sensaciones&#8230;</p>
<p style="text-align:justify;">Pienso que ni el arte ni la obra de arte son algo inerte; todo lo contrario es algo que tiene tanta vida como la humanidad generacional, eso si lo que esta creado como una moda, pasa a ser algo inerte en cuano viene otra y la substituye, pero aunque el arte tenga algo de lo que llamamos moda, sigue sin ser inerte ni la obra , ni el arte.</p>
<p>Sweet kissses</p>
<p><em><strong>Mensaje:</strong></em></p>
<p style="text-align:justify;"><em>Para hablar de obra de arte, llegado este punto, debemos deshumanizarlo, es decir, no centrarnos en lo que percibimos de la obra, en la excitación, del tipo que sea, que nos pueda producir ésta, prescinde de los sentidos, son engañosos, confía en la razón que nos permite disfrutar de la verdadera dimension artística que emana del equilibrio, la armonía y la proporción. Centrémosnos entonces objetivamente, casi conceptualmente en nuestra obra&#8230;Verás, imagina que te situas ante una obra de arte, pero le das la espalda, no la percibes por ningún sentido, o imagina que colocas un libro ante tus ojos pero no lo lees, qué tenemos pués??&#8230;nada, absolutamente nada, a nivel superficial la obra de arte se muestra sujeta a la tiranía de los sentidos, y son éstos, los sentidos los que te avisan de que la obra existe y de alguna manera te produce sensaciones, emocionales, fisicas&#8230;; Pero, como digo, presciendo de la apreciaicón sensorial, la obra de arte no es nada, no existe, entonces no es Arte, el Arte, en todo caso, dejó de existir cuando cesó la fuente creadora, pero al menos existió. La obra no existe, es un adesventaja respecto al Arte, pero tiene la ventaja de que siempre se puede crear si se percibe, es decir, se puede Recrear. Moraleja, ¿Función de la obra de arte?: rememorar el momento Arte que creó.  Créeme, valorar la obra de arte con los sentidos nos lleva al viejo dilema Heráclito/Parmenides dobre mundo cambiante o mundo estático&#8230;¿existe una verdad fija, o muta constantemente?</em></p>
<p style="text-align:justify;"><em>                                                                                              Lewis Northon.</em></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Respuesta:</em></strong></p>
<div id="message">
<p style="text-align:justify;">Me gusta pensar , o  poder pensar e intentar creer que un artista, yo en este caso o cualquier persona como  observador/ra en todo caso, pueda prescindir de lo que tu llamas &#8220;La tirania de los sentidos&#8221;. Y aúnque estoy contigo en que &#8221; el arte deja de existir cuando cesa la fuente creadora&#8221;. En serio me gustaria poder sentir que la obra de arte es &#8220;nada&#8221; sin las capacidades de sensación y observación; pero a mi manera de ver no es asi, y ahora te dire porque: <span style="text-decoration:underline;">La obra de arte se produce con la <strong>Idea</strong> de la obra, no con la plasmación, donde entran en juego los sentidos.</span></p>
<p style="text-align:justify;">Si <strong>la obra de arte es idea</strong> ,existe para lo que tu calificas como un &#8220;no observador&#8221;, aquel que se pone de espaldas e intenta disfrutar de la misma; pero al referirnos al abandono de los sentidos en la obra de arte, ya no estamos hablando de estética del arte, estamos convirtiendola en Idea y continuando la conversación en una abstracción sobre la dinamica del arte.</p>
<p style="text-align:justify;">Sweet kisses</p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Mensaje:</em></strong></p>
<p style="text-align:justify;"><em>El debate es fructífero cuando se llega a un punto en que los participantes discuten dándose la razón mutuamente&#8230;, y creo que nos acercamos a ese equilibrio. Digamos ahora que el momento Arte da a luz dos criaturas, una física u obra de arte y otra abstracta, situada en la mente en forma de idea. Ésta última, como representación subjetiva, es la que nos permite en un momento dado rememorar y experimentar las consecuencias del momento arte ya extinguido sin necesidad de la apreciación sensorial de la creatura &#8220;obra de arte&#8221;. Cuando la filosofía se interesa por el fenómeno artístico nace la Estética. Si te refieres a estética como a la intencionalidad que pueda haber en un hecho artístico para excitar algún sentido y crear un estímulo en el receptor, te diré que es perfectamente posible hablar de arte sin necesidad de hablar de estética, es más, hablar de obra de arte como producto estético equivale a conformarnos con las sombras, es preciso salir de la caverna sensorial, no digo renunciar a ella, siempre será un buen refugio, pero al menos asomarse para respirar aire limpio&#8230;Resumo, la obra de arte no es más que un recurso material que ayuda a &#8220;revivenciar&#8221;, valga el término, una experiencia pasada  en la que se produjo Arte y fuimos testigos presenciales.  Piensa en la partitura en música, la partitura no es la música, no es arte, sólo eso, un recordatorio. La novena sinfonía de Beethoven en el papel no es Arte, y si la reporducimos y nadie percibe, nadie la oye, tampoco es arte, simplemente no es. ¿Entonces, cuando es la novena sinfonía Arte? El arte no es, sino que ocurre, y en este caso, ocurrió en el momento espontáneo de su creación. Lo único que nos ha quedado es la obra de arte, ya sabes, ese recordatorio que nos permite seguir disfrutando de su propuesta sonora. </em></p>
<p style="text-align:justify;"><em>                                                                                      Lewis Northon.</em></p>
<p style="text-align:justify;"><strong><em>Respuesta:</em></strong></p>
<p>No, la estética a la que me refiero; es la captación de ese ente por si mismo, ya sea físico o mental (como idea), y cuando se crea un ente artistico, no por ello se esta dirigiendo el mensaje hacia un emisor distinto al creador.</p>
<p>Pero estoy completamente de acuerdo con que la obra de arte es el Souvenir del momento Arte, y me encanta que hayas utilizado un recurso musical, para entender lo descrito. Pues claro que lo único que nos queda es la obra de Arte, pero aúnque sea física nacio como idea y fue plamada, por lo que la Idea era algo vivo, convertido en Ars, algo que a su vez cobro vida en cuanto se materializo&#8230;</p>
<p>Sweet kisses</p>
</div>
</div>
</div>
<br />Filed under: <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/add-new-tag/'>Add new tag</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/arte/'>Arte</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/arte-actual/'>Arte actual</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/arte-antiguo/'>Arte antiguo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/arte-historico/'>arte historico</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/artista/'>artista</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/artistas/'>artistas</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/oleo/'>óleo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/constructivismo/'>constructivismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/critica/'>critica</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/cuadros/'>cuadros</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/dadaismo/'>dadaismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/debate/'>debate</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/divisionismo/'>divisionismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/escuela-de-nueva-york/'>escuela de nueva york</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/estetica/'>Estética</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/expresionismo/'>expresionismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/figuracion/'>figuración</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/griales/'>Griales</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/heritage/'>heritage</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/impresionismo/'>impresionismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/land-art/'>land art</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/patrimoine/'>patrimoine</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/patrimonio/'>Patrimonio</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/pintura/'>pintura</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/pintura-al-oleo/'>pintura al oleo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/pintura-arte-artistas-oleo-postmodernidad/'>Pintura, arte, artistas, óleo, postmodernidad</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/postmodernidad/'>postmodernidad</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/povera-art/'>povera art</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/saint-grial/'>Saint Grial</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/sky-art/'>sky art</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/surrealismo/'>surrealismo</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/uncategorized/'>Uncategorized</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/vender/'>vender</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/venta/'>Venta</a>, <a href='http://dianabartoloduarte.wordpress.com/category/venta-de-pintura/'>Venta de pintura</a>  <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/dianabartoloduarte.wordpress.com/307/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=dianabartoloduarte.wordpress.com&amp;blog=3658183&amp;post=307&amp;subd=dianabartoloduarte&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2010/10/27/reflesiones-que-es-el-arte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/6301b23e192336798397810e3025a076?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">dianabartoloduarte</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Art</title>
		<link>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2009/02/25/art/</link>
		<comments>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2009/02/25/art/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 14:40:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dianabartoloduarte</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pintura, arte, artistas, óleo, postmodernidad]]></category>
		<category><![CDATA[Arte]]></category>
		<category><![CDATA[artistas]]></category>
		<category><![CDATA[óleo]]></category>
		<category><![CDATA[pintura]]></category>
		<category><![CDATA[postmodernidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dianabartoloduarte.wordpress.com/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Con respecto a la pintura.   Las manifestaciones artísticas se hunden en el océano de la memoria, como representaciones de un pasado, en el que el ser humano intentaba plasmar a sus congéneres; lo que sentía, sufría y a veces temía. Desde las primeras manifestaciones artísticas el arte y la pintura han sufrido numerosas modificaciones, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=dianabartoloduarte.wordpress.com&amp;blog=3658183&amp;post=207&amp;subd=dianabartoloduarte&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<address><span style="color:#333333;"><strong>Con respecto a la pintura.</strong></span></address>
<p> </p>
<p>Las manifestaciones artísticas se hunden en el océano de la memoria, como representaciones de un pasado, en el que el ser humano intentaba plasmar a sus congéneres; lo que sentía, sufría y a veces temía.<br />
Desde las primeras manifestaciones artísticas el arte y la pintura han sufrido numerosas modificaciones, desde las primeras y elocuentes locuciones rupestres hasta un mayor refinamiento de la técnica y el intento por plasmar la magna realidad de nuestro entorno.</p>
<p style="text-align:left;">Con la llegada del s XIX, algunos pintores sensibles a lo que estaba sucediendo comenzaron a experimentar los cambios que más tarde y con la entrada del siglo xx otros artistas desarrollarían; el arte comenzó a decir lo que tanto tiempo había estado callando, llegando a escandalizar a entendidos y conocedores del medio. Empezarón a representar no solo a la clase obrera y trabajadora (Gustave Courbet &#8220;Los picapedreros&#8221; (destruido en 1945)), sino también a personas de mala vida, como es el caso de &#8220;La Olimpia&#8221; (&#8220;L´Olympia&#8221; que Édouard Manet de 1863). A finales del s xix la crisis comenzaba a hacerse patente en un contexto en el que la prevanguardia ya había comenzado a marcar limites con Van Gogh, Ensor, Munch, etc.</p>
<p style="text-align:left;">Con la llegada del siglo XX; el arte se convirtió en una experiencia de guerrillas en pro y defensa de un arte que se veía atrozmente herido por circunstancias externas, así se sucedieron numerosos movimientos con el afán de rechazar antiguas academias que habían sido esclavas tanto de los lazos de la burguesía como de cadenas religiosas. Brotando movimientos como el Fauvismo, Expresionismo, Cubismo, Dadaísmo, Surrealismo, Constructivismo, surgió el arte reivindicativo pero bohemio, surgió el Modernismo.</p>
<p style="text-align:left;">Durante la segunda mitad del siglo xx y tras la segunda guerra mundial, el arte occidental emigró a EEUU (New York). Con el centro de gravedad de la producción industrial y el poder político. Lo que produjo una transformación radical en la pintura norteamericana que en ese momento estaba influenciada por el realismo social de la antigua Unión Soviética; dando paso a una nueva concepción del arte. El Arte Abstracto; que a pesar de estar apoyada por los críticos más prestigiosos y carismáticos del momento no duro mucho tiempo, dando paso a una posmodernidad plagada de devenires que no hacían más que reafirmar lo que Greenberg había definido en su ensayo &#8220;Avant-Garde and Kitsch&#8221; 1939.</p>
<p style="text-align:left;">Según Greenberg el momento realmente crucial del Arte Abstracto fue en 1947-48 con la creación de la llamada escuela de New York; en la que bastantes pintores parecieron converger con la suficiente fuerza agresiva como para llamar la atención de la prensa americana, construyendo una identidad identificable.Tras la caída de la Escuela de New York, se sucedierón numerosas ideologías metodistas que de una u otra manera hacían avanzar el arte hacía la exaltación del consumo Pop-art, hacia la comprensión de lo mínimo como cosmo-visión Arte Minimal, con la integración de elementos de desecho Povera y naturales Land Art, introduciendo elementos industriales Conceptual; sin olvidar la neofiguración de la Transvanguardia Italiana y a los nuevos Expresionistas Alemanes que por lo menos renovaban la antigua ideología del Storm und Drang forjada en cánones del Romanticismo. todo un juego de integraciones muy consecuentes con la producción industrial y muy poco con la propia integridad de los elementos pictóricos (A excepción de estos dos últimos).<br />
Siento haber hecho una entrada tan aglomerada, pero sin duda consecuente con lo que quiero alegar. Lo que quiero decir es que el hecho de haber nacido en este siglo no me vincula para nada a sus concepciones del arte, espléndidas concepciones monumentales plagan nuestras ciudades, supongo que para poder competir con las nuevas construcciones arquitectónicas, y eso con respecto a la escultura pero que es del metarrelato en el arte, supongo que Dalí y Buñuel solo intentaban dar un paso más allá pero un paso que hizo daño a la pintura en su más preciada intimidad, como en su tiempo hizo la fotografía, el cine nos hizo todavía más daño anulando el paradigma de la imagen a simples fotogramas. Toda esta infinidad de nuevos métodos artísticos están anulando por completo las capacida-des pictóricas inundando al individuo de nuevas tecnologías y recursos, para comprobarlo solo tienes que ir a cualquier galería de arte contemporáneo y te darás cuenta de lo que digo.<br />
Donde esta la pintura en el contexto actual, no os dais cuenta que nos apartan, nos tratan como leprosos defensores de causas semiperdi-das, como si perteneciéramos a un Clan Arcaico y a punto de desaparecer. Siendo nosotros los que de una u otra manera hemos hecho avanzar todo, facilitando a la sociedad su manera de vivir. No os dais cuenta que el cine extermina cualquier intento de vuelo pictórico-metafísico. Nos utiliza y luego nos desecha haciendo que nos sintamos culpables de nuestra propia existencia.<br />
Pues ya esta bien hombre, mi pintura no es ninguna secuencia de Disney, disney perdurara como algo eterno en el tiempo, algo no pasajero, algo que se recreará a si mismo, algo que evolucionara volviendose algo interminable, algo necesario para toda inconscien que real o no nos hace sentir mejor, aúnque en nuestro rechazo nos aferremos a la realidad, vanal y sordida realidad, algo que nos une a la tierra algo contrario a la magia de la imaginación. La creatividad no tiene ataduras estilisticas, la imaginación es libre, somos nosotros los que la vanalizamos y degradamos hasta el punto de utilizarla como un simple utensilio decorativo o utilitario. El Clan de la nueva pintura defensora a ultranza del hermetismo científico-técnico heredado de nuestros maestros a los que les debemos todo, en vida o en muerte todo. El Clan de la nueva pintura exime a falsos juglares, pero no les permite la entrada. Nuestro hermanastro, hijo prodigo del consumo, hijo del celuloide secuencial tiene prohibida la entrada; aquí se viene a pintar, a sentir y vivir la Pintura.</p>
<p style="text-align:left;">&#8220;Sin olvidar que la historia convierte al arte en la representación de un pasado en el que el ser humano vivía consciente de su vida, sensible de su existencia.&#8221;</p>
<p style="text-align:left;">Reivindico la pintura libre, libre de todo material que no sean los materiales tradicionales. Libre de excrementos volumétricos que dificulten la visión del trompe l´oeil, libre de mecanismos y circuitos que la conviertan en maquinaria de feria. Libre de concepciones banales, libre de irracionalidad, libre de anarquías, libre de amenazadora indeterminación, libre de terrorismos, libre de contaminación, libre de insensibilidades, libre de monumentalidades desproporcionadas, simplemente libre.<br />
Reivindico la técnica por encima de lo anecdótico, reivindico el estilo por encima de la estética, reivindico las lecturas múltiples, los paradigmas indefinidos, la revisión del meta-relato, la voz del silencio.</p>
<p style="text-align:left;">Reivndico el Postromanticismo, el Postconstructivismo y el Postdivisionismo.</p>
<p style="text-align:left;"> </p>
<br />Posted in Pintura, arte, artistas, óleo, postmodernidad Tagged: Arte, artistas, óleo, pintura, postmodernidad <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gocomments/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/comments/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godelicious/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/delicious/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gofacebook/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/facebook/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gotwitter/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/twitter/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/gostumble/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/stumble/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/godigg/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/digg/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <a rel="nofollow" href="http://feeds.wordpress.com/1.0/goreddit/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/"><img alt="" border="0" src="http://feeds.wordpress.com/1.0/reddit/dianabartoloduarte.wordpress.com/207/" /></a> <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=dianabartoloduarte.wordpress.com&amp;blog=3658183&amp;post=207&amp;subd=dianabartoloduarte&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dianabartoloduarte.wordpress.com/2009/02/25/art/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/6301b23e192336798397810e3025a076?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">dianabartoloduarte</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
